（转）假设有两个信封，公开的信息是其中一个信封里的钱是另一个信封里的钱的两倍，然后把这两个信封分别给A和B两个人(假设这两个人风险中性)。然后，等A和B看到信封里的钱之后，你问A和B愿意不愿意和对方交换，其结果是双方都会表示愿意和对方交换，尽管双方都知道这样的交换必然有一个人会受损失。

为什么？

 假设你打开信封，看到里面有X美元，那么有一半的可能性对方手里有2X，有一半的可能性对方手里有0.5X，那么按照概率算你跟对方交换所可能获得的收益是0.5*(2X)+0.5*(0.5X)=1.25X，大于你手上的X。因此，不管你看到信封里是多少钱，你都会觉得对方信封里，在概率意义上比你信封里的钱多，因此你都会愿意和对方交换。对方也是一样，觉得你信封里的钱，在概率意义上比他信封里的钱多，因此也愿意和你交换。于是，尽管清楚的知道两个人中的一个必然要吃亏，可是两个人都义无反顾的愿意和对方交换，这就成了一个悖论。

大概这就是为什么总觉得别人的东西比自己的好的原因。